campeon.tv – todo deporte

Tengo la suerte de entrevistar para campeon.tv a uno de los periodistas deportivos que más admiro.

Guillermo G. Uzquiano es especialista en fútbol internacional de Canal+, comenta partidos, fundamentalmente de la liga italiana e inglesa, forma parte del programa “Fiebre Maldini” de Canal + fútbol, donde realiza magníficos reportajes, y escribe artículos para el Diario AS, además de hacerlo también para varias webs especializadas en fútbol internacional.

 

Aquí os dejo una foto con Guillermo en el Plató de Fiebre de Maldini

Hola Guillermo, muchas gracias por concederme la entrevista. 

Personales

1.- ¿Cómo te surge el “gusanillo” del Periodismo deportivo y en especial el del fútbol internacional?

Supongo que como a todos los que nos gusta esto. Viendo fútbol desde pequeño, haciendo listas, jugando a las chapas… Después de acabar la carrera, entré en plus.es y de ahí a Canal+ para hacer fútbol internacional. Un afortunado.

2.- En los partidos que haces como comentarista del Calcio, así como cuando escribes en twitter, se te nota una predilección especial por la liga italiana. ¿Viene de la época dorada de finales de los 80 y hasta mediados de los 90 o por algún otro motivo?

No, porque he vivido un tiempo en Italia y le tengo mucho cariño a ese país. Y también por lo que han representado sus clubes históricamente. Pero la más divertida de comentar es sin duda la Premier. Los partidos tienen un ritmo vertiginoso, por lo general.

Debate general

3.- Hay un debate fuerte hoy día entre los defensores de un fútbol basado en la posesión, como el que pueden hacer el Barça y la selección española, y los que defienden un estilo más directo, como puede ser el del Madrid actual. ¿Cómo lo ves? ¿Te identificas con algún estilo en particular? ¿Depende del estilo de los jugadores que haya en la plantilla, poder hacer uno u otro?

Los jugadores marcan el estilo, eso está claro. Creo que hay que saber apreciar los dos estilos. A mí me gusta más tener la pelota, el equipo que domina los partidos. Pero no cuando la posesión se convierte en un fin y no en un medio. El Barça y España a veces se recrean tanto en pases horizontales que llegan a aburrir.

Ligas europeas

4.- Una de fútbol italiano: ¿Qué está pasando en el Calcio? Hay muchos campos con poca gente, en las competiciones europeas los equipos italianos caen pronto eliminados… ¿Es una cuestión de ciclos, o es por algo más?

Es un fútbol obsoleto. La organización, los estadios, etc. Han perdido poder adquisitivo y pocas estrellas van ya allí. Sigue siendo muy competitivo pero necesita una reorganización urgente.

5.- Una liga en auge dentro de Europa es la Bundesliga. Estadios llenos, clubes saneados económicamente y una selección que se presenta como una de las máximas rivales de España de cara a la próxima Eurocopa. Pero a nivel de clubes, quitando el Bayern Múnich (y de medio campo hacia delante), ¿Cómo ves el nivel de clubes como el Dortmund de este año, El Bremen, B.Monchesgladbach o Schalke04 respecto a otras ligas? ¿Cómo ves su nivel defensivo en general?

Es lo contrario a Italia. Una liga en auge, muy bien organizada. La federación ha impulsado el crecimiento de las canteras y los entrenadores están apostando por los jóvenes, de lo cual se está beneficiando también la selección. Pero es cierto que los clubes, aparte el Bayern, no dan demasiado miedo en Europa. Cuesta imaginarse que en la próxima Champions puedan estar el Schalke o el Moenchengladbach y no el Inter o la Roma, por ejemplo.

6.- El otro día, viendo el Everton – M. United que comentaste en Canal+, se vio como el United era incapaz de dominar el partido con cero a uno en el marcador. Ferguson ya no cuenta con Carrick y en la plantilla no hay un medio centro capaz de mandar en el partido cuando hace falta. ¿Hay carencia de medio centros en el fútbol europeo capaces de dar a un equipo lo que necesita en cada momento? (No me refiero a que haya que jugar al toque, pero si a saber lo que necesita un equipo en cada fase de un partido).

La selección española ha hecho mucho daño. Muchos equipos quieren imitarla sin darse cuenta de que Xavi, Xabi Alonso, Iniesta, Silva, Cesc, Busquets, etc son todos españoles. Sneijder, sin ser mediocentro, es un jugador que puede manejar un partido. Creo que el United debería haber subido aún más su apuesta por él.

Antes y ahora

7.- No sé si es una sensación mía, o el nivel físico que exige el fútbol profesional actualmente, está acabando con la variedad de jugadores que había en medio campo en los años 70, 80 y 90. ¿Cómo lo ves?

Sí, puede ser. Pero eso también ha cambiado en los últimos años, y otra vez por culpa (gracias a) la selección española. Hace cinco años, parecía que la fuerza y la potencia se imponía entre los centrocampistas. Se valoraba a los Diarra, Essien, etc. Ahora todo el mundo quiere tener a un bajito en su equipo. Hasta Italia. Pirlo-Montolivo-Aquilani es un mediocampo impensable hace pocos años.

Selecciones

8.- En verano tenemos Eurocopa. ¿Cómo ves brevemente a la Italia de Prandelli, la Francia de Blanc y la Inglaterra de Capello?

Dos puntos por debajo de España y un punto por debajo de Alemania y Holanda. Las siguientes candidatas. Equipos que han mejorado mucho desde el Mundial. Lo que hablábamos justo antes de Italia vale para Inglaterra, que ahora apuesta por Wilshere y Parker en el medio. Creo que va a ser una gran Eurocopa.

9. – Te leía en twitter el otro día que había debate en torno a la última convocatoria de V. del Bosque. ¿Quién es tu lateral izquierdo español preferido que llevarías a la selección? ¿Pondrías a Ramos de central con España?

Para la izquierda, José Enrique sin duda. Pero si Del Bosque –al que considero muy sensato- no le ha llamado es porque tiene que haber algo extradeportivo que no sepamos. Si Puyol estuviera bien, aún dejaría a Ramos en la derecha. Pero el futuro es Ramos-Piqué.

Fiebre Maldini

10. – ¿Cuál es el reportaje que más te ha gustado hasta ahora de todos los que has hecho para Fiebre Maldini?

Uff, pues no me acuerdo. Creo que los más agradecidos son los de “orígenes”. Los orígenes de Baggio, de Arshavin, de Forlán o el de Ibrahimovic que estoy preparando ahora. Pero me impactó buscar, encontrar y entrevistar a Darío Silva en Uruguay cuando acababa de perder una pierna en un accidente de tráfico.

Muchísimas gracias, Guillermo.

A ti. Y un fuerte abrazo para todos los que sigan este gran blog.

Hoy hablamos con Martí Perarnau, una de las voces más autorizadas del fútbol español, con el blog especializado más leído de España (http://martiperarnau.blogspot.com/ ) según wikio, y profundo conocedor del Fútbol Club Barcelona.

Nuestra excusa para entrevistarle es la publicación de un libro que relata la vida de la cantera que tanta gloria ha dado al Barça actual. Se llama “El Camí dels campions, de la Masía al Camp Nou” y de momento solo se puede encontrar en su versión catalana.

Los secretos del Barça actual

1. ¿ Cuál es el secreto del Barça actual? Mucha gente habla de la velocidad y circulación del balón, ¿No crees que la presión asfixiante que provoca es tan importante como la circulación del balón?

El punto fundamental es el balón: dominar el balón. Esta es la idea básica del juego del Barça. Tenerlo, dominarlo, conquistarlo, recuperarlo y no perderlo nunca. Todo se organiza a través del cuero. A partir de este concepto llegan otros: velocidad en el pase, presión muy arriba, toque constante en el centro para desordenar al rival, campo ancho para ser profundo, etc. Pero el secreto es el que enseñan los maestros en La Masía: lo más importante, recuerda Xavi Hernández, es no perder nunca el balón.

Las ideas de Cruyff son decisivas para entender al Barça

2. ¿Qué importancia “real” tiene el legado de Johan Cruyff en el Barça? Desde 1988, año de llegada de Johan como técnico, sólo Bobby Robson en la 96-97 y Serra Ferrer en la 2000-01, se alejan de la idea de fútbol que implantó Cruyff? Aunque Van Gaal, Rexach, Rijkaard o Pep tengan matices muy diferentes.

Las enseñanzas de Cruyff son decisivas para entender el Barça actual. El estilo de este Barça nace con los planteamientos de Laureano Ruiz en los años 70 para el fútbol base, pero no la consigue implantar en el primer equipo. Es Cruyff quien lo logra casi veinte años después. Y ahí continúa. Robson y Serra Ferrer son paréntesis en esa idea. Los restantes entrenadores la pulen, perfeccionan, modernizan y profundizan. Guardiola, además, la sublima.

A Guardiola ya le va bien la táctica de Mourinho

3. La táctica que empleó José Mourinho, el pasado sábado en el Bernabeu, o la que empleó con el Inter de Milán en la vuelta de las semifinales de la Champions del año pasado, ¿es el antídoto perfecto para el juego que despliegan los blaugrana?

Puede parecerlo por los resultados, pero pienso que no. A Guardiola, en el fondo, le gusta que le jueguen así porque el balón está muy lejos del área de Valdés. Menos riesgos. Lo que más le molesta son los equipos que le atacan muy arriba, contra Valdés y Piqué, para impedir la salida de balón.

 4. En abril de 1990, el Barça le ganó la Copa del Rey, también en Valencia, al Real Madrid por 2 a 0. Cruyff se jugaba el puesto y Núñez lo mantuvo. Después llegó el “dream team”. De perder aquella final, ¿Núñez le hubiera mantenido en el banquillo?

Creo que no, que Núñez le habría cesado. Y se habría perdido mucho más que los títulos y el encanto del “Dream Team”. Quizás no habría florecido el estilo de juego de La Masía.

Se necesitan 2500 horas de preparación exhaustiva para formar a un “organizador”

5. La Masía no ha parado de generar organizadores en estos 25 años. Desde Luis Milla, pasando por Guardiola, Cesc o Xavi. ¿Ese tipo de jugador se puede inventar? O viendo sus características, ¿aplican un modelo?

Esta forma de jugar no se inventa. El jugador del Barça no nace: se hace. Claro, hay excepciones. Messi es la principal. Y todos poseen una calidad natural extraordinaria, que se busca con precisión quirúrgica en la tarea de captación. Pero todos ellos son sometidos a un proceso muy exigente de formación técnica, táctica, intelectual y emocional. Son 2.500 horas de preparación exhaustiva, como mínimo. Y en un formato y una metodología pautadas, inamovibles y milimétricas.

6. Se dice que Cruyff puso a jugar a todos los equipos del Barça del mismo modo cuando llegó en el 88, al igual que hacía con el primer equipo. ¿Cómo fue aquel proceso en La Masía?

En realidad fue Laureano Ruiz quién implantó en 1972 esa norma de que todos los equipos de fútbol base jugasen con el mismo patrón y estilo. Lo que hizo Cruyff fue armonizar el juego del primer equipo con el de toda la base a partir del 3-4-3. Y lo hizo con una rotundidad descomunal. Tanta, que cuando se fue y llegaron entrenadores que cambiaron el sistema del primer equipo (Robson o Serra Ferrer), en la cantera siguió practicándose el mismo sistema: 3-4-3. Desde entonces, todo sigue igual, salvo que, en 2003, Rijkaard impuso el 4-3-3 en todas las categorías.

Esta temporada se han observado 10.000 jugadores para elegir 50 nuevos talentos

7. Andrés Iniesta declaró en una ocasión que sus padres eran los primeros agradecidos al Barça y a La Masía, ¿ Cuál es el proceso que se utiliza en la captación de jóvenes talentos?

Es un proceso muy lento y paciente. Se definen los perfiles necesarios para cada equipo. Los “scouters” repartidos en toda España buscan esas “perlas”. En el último año se ha añadido una red de ojeadores internacionales. Se les sigue de forma exhaustiva. Esta temporada se han observado unos 10.000 jugadores (entre 8 y 21 años) y se han elegido 50, el 0,5%. Cada uno de los escogidos ha sido observado unas quince veces por cinco o seis entrenadores diferentes del Barça. Cuando está decidido incorporarle, se habla con la familia y con el club de origen y se acuerdan las condiciones.

Messi ya era bueno antes de cumplir los diez años. Lo descubrió Rexach

8. Leo Messi es un “antes y un después” en el fútbol. ¿Quién le trajo a La Masía? ¿Qué influencia ha tenido en su juego estar en la cantera azulgrana, además de tener su extraordinario talento?

El acuerdo con el padre de Messi lo firmó Charly Rexach en una servilleta, con un breve texto donde explica que firma dicho acuerdo en contra de la opinión de los directivos del club. El talento de Messi ya era excepcional antes de los 10 años. La Masía le ha servido para poner su talento al servicio del equipo y no solo a título individual.

Laporta es un personaje visceral y explosivo, pero acertó apostando por Guardiola

9. ¿ Por qué la gestión de Joan Laporta es casi impecable en lo deportivo, y tiene tantas aristas en lo extra-deportivo?

Seguramente porque es un personaje visceral y explosivo. En lo deportivo se fundamentó en Cruyff y sus principios básicos. Acertó en la mayoría de ellos. Tuvo paciencia, tino y valentía: apostó por Rijkaard, entrenador sin currículo, y le mantuvo pese a los malos resultados iniciales. No supo detectar la degradación del vestuario post-Champions 2006, pero acertó por completo al elegir a Guardiola, un novato, frente a opciones más seguras, pero incompatibles con el ideario cruyffista. En lo no deportivo fue caótico, reflejo de su personalidad volcánica.

10. Históricamente el Barcelona fichaba a jugadores buenísimos como Kubala, Krankl, Schuster, Maradona o Ronaldo pero no conseguía “hacer equipo”, ¿se ha invertido esta tendencia respecto al Real Madrid en los últimos años?

Fichar al mejor jugador, o a los mejores, no garantiza la construcción de un verdadero equipo. Lo demostró el Barça durante años y viene repitiéndolo el Madrid en esta década. Para funcionar como tal, un equipo necesita algunos principios irrefutables: una idea de juego, el liderazgo fuerte del entrenador, espíritu colectivo, compromiso y renuncia de los egos a favor del conjunto. Sobre estos principios hay que sumar los jugadores más adecuados al estilo elegido.

Mascherano es el mejor “central corrector” si no juega Puyol

11. El principal problema del Barça, de cara a las semifinales de la Champions, puede ser una probable baja de Puyol, tras la contractura que sufrió el pasado sábado. Pero sobre todo por tener que poner a Busquets de central y no tenerle en medio campo. Tiene la solución de Mascherano que no convence, y de G.Milito, que no se si está ya para este nivel, ¿No?

Entre otras cosas, el Barça necesita mantener dos roles básicos: tener un “central corrector” (Puyol, Abidal), es decir, un defensa rápido y especialista en emergencias; y tener a Busquets como mediocentro de posición porque es quien ordena y mueve los ejes del equipo. Cuando él no está ahí, la maquinaria se desencaja. Si Puyol no está en condiciones, y creo que lo estará para la Champions sin ninguna duda, Mascherano se acerca más al perfil necesario de central. Y Busquets, intocable en el centro del campo.

Hoy, casi todos los futbolistas son atletas

12. . ¿ Qué opinión tienes del cambio que ha experimentado el fútbol, sobre todo a nivel físico, en los últimos 20 años? ¿ Ha terminado este aspecto con la diversidad de jugadores que había antes? ¿Son el Fútbol Club Barcelona, el Borussia de Dortmund o el Arsenal, cada uno en su estilo, un oasis en medio del desierto?

Hoy, casi todos los futbolistas son atletas. Pero el talento técnico, la inteligencia táctica y la habilidad siguen marcando las diferencias. No sólo Barça, Arsenal y Borussia son un oasis. Hay otros muchos equipos muy interesantes, aunque quizás con otros estilos de juego: Napoli, Bayern, Manchester United por descontado, y muchos más.

Martí, olímpico en Moscú: “Es duro verse aplastado por un dopaje masivo”

13. . ¿ Qué recuerdos tienes de los J.J.OO de Moscú, dónde participaste en el Salto de Altura? ¿Cómo era la Villa Olímpica? Había en tu prueba rivales durísimos como el atleta de la extinta R.D.A, Gerd Wessig, el polaco Wszola o el también alemán del este, Freimuth.

Participar en unos Juegos Olímpicos es lo máximo a que aspira un deportista. Moscú fue inolvidable, aunque eran tiempos de oprobio por el dopaje masivo. En los países del Este porque eran los propios estados quienes estimulaban el dopaje masivo de todos sus atletas. En los occidentales, porque había barra libre. Fue muy duro verse aplastado por tanta gente que, ya entonces, imaginábamos que se dopaba, certeza que se confirmó al cabo de unos años. Pero, en fin, eso no quita la gran alegría de haber sido olímpico.

14. Dirigiste un programa que me fascinaba y marcó mi infancia como fue Estadio 2, los sábados y los domingos por la tarde. ¿Cómo surgió aquella idea? Debió ser maravilloso trabajar con profesionales como Miquel Ángel Roselló, José Ruiz Orland o Carles González. Además, periodistas que se especializaron el deportes concretos, cosa que se echa de menos hoy.

Había un grupo extraordinario de periodistas: Ruiz Orland, Olga Viza, Manel Arroyo, Albert del Diestro, Robert Fonollosa, Pedro Barthe y docenas más, excepcionales. Y realizadores como Javier Montemayor, así como productores de alta calidad. Se juntó un gran equipo y fue el momento adecuado para construir uno de los programas de referencia de la historia de la televisión.

El periodismo, en general, está peor que nunca; pero hay mejores periodistas deportivos que nunca

15. ¿No crees que es increíble lo que ha cambiado la información deportiva que se hacía en Estadio 2 por ejemplo, a nivel de retransmisiones o reportajes de calidad, comparándola con programas actuales como “Punto Pelota” o “Futboleros”, donde prima la polémica por encima de cualquier otro tipo de información u opinión?

Sí, es increíble, pero te diré algo que puede sorprender: la industria periodística está peor que nunca y la referida al fútbol, aún más. Sin embargo, hay mejores periodistas deportivos que nunca. Gente que hace entrevistas espléndidas; analistas fabulosos; periodistas apasionados por el fútbol y que diseccionan el juego como nadie. Probablemente, porque de la podredumbre surgen las mejores flores.

Terminamos aquí la entrevista con Martí Perarnau, llena de opiniones, informaciones y puntos de vista interesantes. Sin duda será una buena experiencia leer su libro sobre la cantera del Barcelona, “El camí dels campions”, editado por Columna, que será uno de los éxitos editoriales del próximo día de Sant Jordi, el día del libro y la rosa.

Martí Perarnau, su vida profesional

Es periodista y productor publicitario. Colabora en radio (RAC 1) y prensa (Sport; El Periódico de Catalunya; World SoccerDigest Japan). Ha ejercido como periodista deportivo en Televisión Española, Mundo Diario, El Correo Catalán, Diari de Barcelona, El 9 Esportiu, Catalunya Ràdio y Ràdio 4.

Ha colaborado en numerosas publicaciones y escrito varios libros. Fue Director del Centro Principal de Prensa de los Juegos Olímpicos de Barcelona ’92 y director de comunicación de Antena 3 TV.

Fue Atleta olímpico en Moscú 1980, ha sido campeón y recordman de España de salto de altura (2,21 metros) en todas las categorías.

Hoy inaguro una nueva sección en Campeon.tv, he conseguido mi primera entrevista con un personaje muy especial, Jorge Fernández.

Jorge nació el 08-08-de 1972 en Mondragón (Guipúzcoa), es Licenciado en Educación Física, ha sido “Mister España” durante dos años consecutivos, ha trabajado cómo actor y ha sido presentador de muchos programas de televisión.

Actualmente, es el exitoso presentador de “La Ruleta de la Suerte” en Antena 3, un programa que reúne una media de 1.200.000 espectadores todos los días junto a la pequeña pantalla.

Quizá haya gente que no sepa que Jorge fue jugador profesional de Baloncesto y ha concedido a Campeon.tv una entrevista sobre una de sus grandes pasiones, el Basket.

Foto Nacho Correa

ALF: ¿Qué te viene a la cabeza si te nombro el 20 de Septiembre de 1997?

J.F: ¡Mi debut en la ACB! fue mi debut con el Tau, que era el equipo que yo veía desde pequeño. Aquel día el partido estaba resuelto, pero saltar a la cancha ante 9000 personas en ese Pabellón, que yo había estado mil veces cómo espectador, ponerte esa camiseta, con la que había soñado tanto tiempo y estar con los compañeros que admiraba, fue algo increíble, espectacular.
¡Sólo recordarlo se me ponen los pelos de punta!

Sus Principios

ALF: Antes de aquel 20 de Septiembre habías jugado en el Arrasate Saskibaloi, en segunda (Temporada 1994-95), dos temporadas en EBA con el Urbina Maltzaga Arrasate (Temporadas 95-96 y 96-97) y llega la 97-98 y el salto al Tau, hablamé de esos años, de aquella época anterior al Tau…

J.F: Yo jugaba en mi pueblo, en Mondragón, jugamos una fase de ascenso a la EBA, (cuando la liga EBA era la segunda división del Baloncesto, lo que es hoy en día la LEB – 1), comenzamos a contratar americanos…
Aquello fue un paso importantísimo, imaginate lo que era eso para un pueblo de 24.000 habitantes cómo es Mondragón.
Nos convertimos en filial del Tau y empezaron a llegar jugadores cómo Iñaki Gómez, Pedro Rodríguez, Cazorla…, todo aquello hizo que estuvieramos un poquito más cerca del primer equipo.
Llegó la Pre-temporada de la 97 -98, estaban lesionados los dos escoltas Espil y Cazorla, y Sergio Scariolo me llamo para un entrenamiento.
La verdad es que fue el mejor entrenamiento de mi vida, lo metía todo, creo que no he anotado tanto nunca más, je,je,je. Estaba muy motivado, con los compañeros que quería estar, y Scariolo se fijó en mi y pensó que me podía quedar a ayudar y me quedé.

Foto Nacho Correa

Aquel año del Tau

ALF: ¿Aquel Tau de la 97-98 era un equipazo, no? De hecho fue el año que jugasteis la final de la liga ACB contra el TDK Manresa de Chichi Creus, ¿Verdad?

J.F: Sí, era un equipazo. Además casi todos eran extranjeros, en mi posición de escolta estaban Espil y Cazorla y en otros puestos había jugadores buenísimos, cómo Pat Burke, Santi Abad, Brent Scott, Lucio Angulo, Jordi Millera….¡imaginaté!
Yo me lesioné en Navidad y la final fue en Junio. Yo estaba allí, con mis muletillas, recuperándome y fue una manera diferente de ver una final.
La verdad es que vivir una Final de la Liga ACB desde el banquillo, poder estar en las charlas técnicas… es para verlo, es increíble.

ALF: ¿Fue esa lesión de la que me has hablado la que te obligó a dejarlo?

J.F: Bueno, la lesión me abrió los ojos. Yo no jugaba casi en el Tau y no era un jugador de ACB, por lo menos al nivel del Tau. Si no me hubiera lesionado y con lo cabezota que soy, hubiera intentado jugar en otro equipo de ACB, en la EBA…, hubiera dado tumbos por ahí por cuatro perras y no hubiera llegado a nada.
Yo cuando me lesioné se me cayó el mundo encima, para mí el Baloncesto era todo. Yo comía, vivía y dormía para el Baloncesto. Cuando me rompí el cruzado anterior y el menisco y me dijeron que eran 8 meses, lo pasé fatal. Ya tenía 26 años…, me empecé a preguntar dónde iba a jugar cuando me recuperara…
La vida en ese momento me dió una lección muy buena: Por una cosa muy mala que te pase, la peor que te imagines, seguro que después viene algo mejor.
Fijaté, en ese sentido me vino bien la lesión, ahora soy presentador de televisión, qué es algo que nunca pensé que pudiera ser.
Aunque ser presentador me encanta, sigo echando mucho de menos el Basket, realmente mi sueño era ser profesional del Baloncesto.

Foto Nacho Correa

Scariolo, Danilovic, Anécdotas…

ALF: Ahora que suena cómo futuro seleccionador nacional, ¿Cómo es Sergio Scariolo cómo entrenador?

J.F: Me encantó desde el principio cómo entrenador. Es muy duro y muy serio. En aquella época teníamos un vestuario con muchas estrellas, dónde cada uno quiere sus puntos, sus jugadas… y es muy complicado gestionar el grupo. Si algo hacía bien Sergio, era controlar muy bien “los egos” de ese vestuario.
Tenía mucha mano dura, pero luego si tú le pedías una cita para hablar de cualquier cosa, siempre te atendía, trataba igual a todo el mundo…, es muy buena gente.
Cuándo yo me lesioné, el Club no me dió todas las facilidades para operarme que hubieran sido deseables y Sergio dijo que a mí, se me tratara cómo si fuera la máxima estrella del equipo, con las mismas condiciones. Gracias a él tuve los mejores Médicos, la mejor asistencia…
Yo le estoy muy agradecido, a partir de ahí hemos hecho una gran amistad. Cuando eres jugador mantiene mucho la distancia pero luego es muy cercano, me llama, le llamo de vez en cuando…, mantenemos buena amistad.

ALF: Te veo muy modesto, pero yo sé que tú has defendido a Pedrag Danilovic, el gran escolta serbio que jugó en el Partizán, en la Kinder de Bolonia y en los Miami Heat en la NBA, ¿Verdad?

J.F: Ja,ja,ja, sí, fue en una pre-temporada, en uno de esos partidos que no valen para mucho o para nada pero que si valen para que con el paso de los años te lo pregunten en estas entrevistas, ja,ja,ja.
Danilovic es una pasada, jugar contra él es una de las mejores experiencias que me llevé del Baloncesto, era muy bueno y muy duro, estaba atacando y aún así te pegaba, ¡un jugadorazo!

Foto Nacho Correa

Su ídolo, compañeros, su idea del Baloncesto actual…

ALF: ¿Cuál ha sido tu ídolo en el mundo del Baloncesto?

J.F: Simplemente y con mayúsculas, MICHAEL JORDAN.

ALF: ¿Con qué compañero te quedarías de todos los que tuviste en el Tau y en el mundo del Baloncesto?

J.F: Los había muy buenos, en el Tau me quedo sobre todo con dos: con Jorge Garbajosa y con Lucio Angulo, que son con los que mantengo amistad todavía, nos vemos, nos llamamos…
Pero en general con todos, me llevaba muy bien con Millera, con Cazorla, con Espil…
Tuve también muy buena relación con el primer americano que jugué en Mondragón, que fue Dennis Scott. Yo me porte muy bien con él al principio, venía a cenar a casa y le encantaban ¡las croquetas de mi madre!. Todavía mantenemos el contacto, y han pasado ya 13 años…

ALF: ¿Me podrías contar alguna anécdota de aquella época en el Tau?

J.F: Sobre todo la exigencia de la alta competición. Mira, en un entrenamiento me rompí un dedo en un pase de Espil, llegó el Médico, Jesús Seco, y cuando yo pensaba que ibamos a la ducha y al Hospital, me lo colocó, me lo vendó, me dió una pastillita y a seguir jugando.
Es un ejemplo de la exigencia del deporte de alta competición.

Foto Nacho Correa

La Selección, la tele…

ALF: ¿Qué diferencias ves en el Baloncesto actual, dónde la selección ha conseguido ser Campeona del Mundo, Sub-Campeona de Europa y Sub- Campeona Olímpica, con el Baloncesto de hace 10 años, cuando jugabas tú?

J.F: Sobre todo en el juego físico, el juego es más físico y los jugadores están más fuertes, cada vez se tiende más al juego NBA. Antes un base no tenían por qué tener un brazo cómo mi pierna y ahora lo tienen.
En mi época había jugadores fuertes cómo Brent Scott o Pat Burke, pero ahora es la bomba…

ALF: ¿Qué crees qué es más difícil, defender a Kobe Bryant o ser líder de audiencia en tu franja horaria todos los días?

J.F: Ja,ja,ja, ¡hombre! si yo defendiera a Kobe Bryant me podría meter 200 puntos…
Es una buena pregunta, defender a Kobe Bryant depende de tí y ser líder de audiencia depende también de tu equipo, del programa, del horario…
Las dos cosas son complicadas, pero quizá, cómo ahora soy líder de audiencia y no me imagino defendiendo a Kobe Bryant, creo que es más fácil ser líder de audiencia, pero sólo porque estoy en ese bando ahora..
Llevo 8 años en la tele y es la primera vez que lo consigo, estoy muy feliz.

ALF: Muchísimas gracias Jorge, ha sido un placer.