campeon.tv – todo deporte

El Real Madrid perdió ayer en Alcorcón ante la A.D Alcorcón por cuatro goles a cero en la ida de los 1/16 de final de la Copa de S.M. el Rey. Lo que me ha dado tiempo a leer, ver y escuchar, ya lo he leído, visto y escuchado otras veces.

Cuando en el mundo del fútbol ocurren cosas como la de ayer en el municipal de Santo Domingo de Alcorcón, se desencadenan siempre la misma cascada de comentarios y críticas, el efecto devastador que se genera en torno al equipo derrotado, en este caso el Real Madrid, es imparable.

La mayoría de críticas son para hacer daño, sin objetividad ninguna y claramente marcadas por las filias y fobias de cada uno.

Pocas veces se hace un análisis frío de la situación. Para el Real Madrid no puede haber ninguna y digo “ninguna” excusa válida para justificar una derrota ante un rival que juega dos categorías más abajo en su propio país. Y ya no digo para justificar una goleada como la de ayer.

El Alcorcón en el primer tiempo pasó por encima de los blancos como un ciclón, superó al Real Madrid jugando al fútbol.

El Madrid pecó de los mismos defectos que lleva pecando toda la temporada. Sea contra la A.D. Alcorcón o contra el Milán. Da igual.
Cualquiera que haya jugado alguna vez al fútbol en cualquier categoría sabe que, hoy más que nunca, si no juegas con la intensidad que hay que jugar, bien colocado y motivado, cualquiera te pinta la cara.

El centro del campo del Madrid lo formaban Diarra, Guti, Granero y V. Der Vaart, otra vez atasco en el medio, para atacar y para defender. Aprovechando las pequeñas dimensiones del campo, al Alcorcón le bastaba con una buena presión para ahogar a todo un Real Madrid.

En ataque el Alcorcón, sobre todo en la primera parte, jugó de maravilla. Los laterales se desplegaban en ataque doblando a los interiores y poniendo centros muy peligrosos. Realizó un fútbol combinativo, de toque y desmarque que me gustó mucho.

Ya he dicho muchas veces que el problema está en la confección de la plantilla, faltan extremos, falta juego por fuera. Estoy harto del argumento que más se usa en estos casos. Que si no se corre, que si vaya panda de zánganos…

No sólo corriendo y echándole narices le ganas al Alcorcón, si no lo haces seguro que no ganas, como sucedió ayer, pero a parte hay que jugar al fútbol y el Madrid no juega al fútbol porque no tiene equilibrio táctico.

No será fácil encontrar ese equilibrio, ni con Pellegrini ni con nadie. Pellegrini no da con la tecla pero a nadie le será fácil dar con ella. Pensé que Florentino habría aprendido de su anterior etapa, pero de momento creo que no. Los fichajes que ha hecho son muy buenos pero faltan cosas.

El Madrid necesita un lateral izquierdo de garantías y por lo menos un extremo en la plantilla. Eso lo sabe Valdano y lo sabe Pardeza mejor que yo, porque saben más que yo.

Lo que no entiendo es que no intenten convencer a Florentino de estas cosas. Y repito, que nadie venga diciendo que para ganar al Alcorcón se le gana con 10 amiguetes del barrio. Eso es mentira. Para ganar a cualquiera hay que jugar bien al fútbol y el Madrid no juega bien al fútbol.

Si a eso le añades falta de concentración y exceso de confianza, puede pasar lo que pasó anoche en Alcorcón.
Enhorabuena al Alcorcón por el partidazo de ayer. Me gustaron mucho el lateral derecho Nagore, el centrocampista Sergio Mora y el delantero Borja.

Una vez más el Atlético de Madrid se vuelve a equivocar. La culpa de los males del conjunto rojiblanco no es de Abel Resino.

La plantilla de Atléico está mal construida, tiene claras deficiencias y eso no es culpa de Abel.

Si fue un acierto retener a Forlán y al “Kun”, fue un error no reforzar el resto de posiciones. Es cierto que las posibilidades económicas del Atlético no son ilimitadas, pero no es de recibo que Miguel Ángel Gil diga que se están pagando las consecuencias de no vender a Forlán y al “Kun”. Haberlo pensado antes.

La defensa del Atlético no da la talla. Pablo y Perea distan mucho de aquella pareja que deslumbró en la ya lejana temporada 2004-05.
Ujfalusi no es un central de garantías, no hay lateral derecho y en el izquierdo, ni Pernía cuando vuelva, ni A. López son jugadores de un nivel alto.

Falta un medio-centro que mande en el Atlético. Retener a Ever Banega no hubiera sido mala opción.
Simao es un jugador válido pero Maxi ya me genera dudas, Reyes es la “eterna” promesa y Jurado tampoco acaba de romper.

No sé, pero no le auguro facilidades a Quique para enderezar la nave. Además el club es un desastre a nivel institucional. Escuchar a García Pitarch y Cerezo estos días ha sido un esperpento.

O sea que la solución es echar a Abel, un tío de la casa, comprometido y que quiere al Atlético de verdad. El año pasado metió al equipo en Champions, se le renueva y después se le echa antes de cumplirse el primer tramo de la temporada.

Esto no tiene ni pies ni cabeza. Quique es un técnico serio y que trabaja bien, pero no lo va a tener nada fácil.

Debe de encontrar un equilibrio táctico que permita a los rojiblancos suplir lo mejor posible las deficiencias de la plantilla. Creo que intentará apuntalar la zona defensiva en primer lugar.
Si lo logra y les vuelve “El ángel” al “Kun” y a Forlán, el Atlético podrá pelear entre los siete primeros, si no lo logra, la temporada en el Calderón se prevee muy negra.

El ambiente es malo, la plantilla está bajo sospecha, no hay proyecto, no hay ideas y lo que es peor, los dirigentes no ofrecen tranquilidad ni confianza para dar la vuelta a esta situación.

Hoy hay aroma de partido grande en el Santiago Bernabéu. Real Madrid-Milán o lo que es lo mismo: 16 Copas de Europa sobre el césped. Estamos en una época en la que los grandes ya no dominan en Europa como antaño.

El Milán, que tiene a Ronaldinho como máxima estrella, ya no es el que era y tampoco domina como antes.

Ayer mismo vimos como el Rubin Kazan ganaba en el Camp Nou, el Inter no era capaz de ganar en casa al Dinamo de Kiev, el Liverpool tampoco al Olympique de Lyon…

Cualquier equipo un poco ordenado, bien fisicamente, con un par de tíos rápidos arriba y un poco de suerte te hace un lío.

A finales de los 80 y primeros de los noventa el Milán ejerció un dominio aplastante en el fútbol europeo. Fue el primer equipo que aplastó a sus rivales desde la defensa. Cambió el fútbol defensivamente hablando. No sé si para bien o para mal pero lo cambió.

La coordinación que había entre Tassotti, Costacurta, Baresi y Maldini para dejar a los rivales en fuera de juego era asombrosa. Los equipos rivales quedaban atrapados una y otra vez en la trampa.

A nivel mediático el Milán también supuso una revolución. A España nos llegó la imagen de un equipo que tenía todo estudiado al más mínimo detalle, que salía perfectamente uniformado a entrenar (Aún tengo pesadillas con aquellas camisetas rojas que ponía Mediolanum y aquellos pantalones y medias negras que hacían que parecieran un ejército invencible), un equipo que entrenaba mañana y tarde en una especie de ciudad, desconocida por aquel entonces, como era Milanello…

En España no existía un caso igual. El Real Madrid se topó con ellos en las “semis” de la Copa de Europa de la temporada 1988-89. El 1-1 del Bernabéu en la ida dio lugar a un partido de vuelta en San Siro que permanece en la retina de todos los madridistas. El Milán ganó por aplastamiento: 5-0. En una noche que le costó el puesto a Bennhaker a final de temporada y supuso el final en el club de jugadores emblemáticos como Ricardo Gallego o Camacho por ejemplo.

En la siguiente temporada, 1989-90, se encontraron otra vez, esta en octavos de final. El Milán volvió a ganar la eliminatoria. En la ida ganó por 2-0 en San Siro, con un lamentable arbitraje de un alemán llamado Aaron Smichdhuber, que pitó penalty en una falta de Buyo a Van Basten un metro fuera del área.
En la vuelta el Madrid ganó 1-0 y fue insuficiente. Fue increíble ver a Hugo y Butragueño caer una y otra vez en fuera de juego. Nunca he vuelto a ver una exhibición defensiva semejante.

Ese Milán no era sólo defensa, en el medio y arriba unos “desconocidos” llamados Rijkaard, Gullit y Van Basten eran demoledores.
Con Sacchi y en menor medida con Capello marcaron una época.

Han pasado 20 años y ni el Madrid ni el Milán son iguales. Hoy en día el Madrid es un proyecto nuevo en formación y los rossoneros son un equipo muy veterano, que también ha dado gloria al club, pero en claro declive.

Lo que no cambia es el tufillo de partido grande, de partido de Champions de los de verdad.

¡A disfrutar!

Ayer por la noche me llegó un mensaje al móvil de un amigo con una terrible noticia: “Ha muerto Andrés Montes”. Me quedé perplejo.

Tengo que decir que no le conocía personalmente, pero era uno de esos comunicadores que me llegó desde hace muchos años como si le conociera.

Andrés ha sido más conocido para el gran público a raíz de su aparición en la Sexta. Durante los últimos tres años ha sido la voz del partido semanal de liga y de los grandes acontecimientos futbolísticos y del mundo de la canasta desde el año 2006.

A mi realmente el Andrés que más me gustaba era el de la radio. Con el que me aficioné al baloncesto en aquellas maravillosas retransmisiones en Antena 3 radio.

Montes era mucho mejor en la radio que en la tele. A primeros de los años 80 fue contratado por José María García para su equipo y fue, junto al gran Siro López, la voz del baloncesto en Antena 3 radio.

Partidos de liga, Copa de Europa, Korac y Recopa eran retransmitidos por Andrés, casi siempre acompañado de Manel Comas y Mario Pesquera. Él, junto a Siro y los invitados, realizaban unos programas de radio dedicados al baloncesto tan buenos, que en mi opinión no se han vuelto a hacer nunca en radio.

Tras la desaparición total de Antena 3 radio en 1994, Andrés inició un breve periplo por la Ser para pasar a Radio Voz y de ahí a Radio Marca. Pero la verdadera fama se la dieron las retransmisiones de la NBA en Canal Plus, primero junto a S. Segurola y luego con A. Daimiel. (Daimiel!!!!Dime algo!!!)

Después llegó la Sexta y gracias a su estilo desenfadado y original llegó a todos los públicos. Junto a Salinas y al “Capitán” Narvaez (Kiko), buscaban darle otro punto de vista a las retransmisiones deportivas.

Con Andrés Montes no había término medio, o gustaba su estilo o le odiaban.

A mi me gustaba mucho, ha sido uno de los mejores comunicadores deportivos que yo he conocido, el baloncesto en particular le echará mucho de menos. El ritmo que imprimía a las retransmisiones era espectacular.

Los motes de ahora son más conocidos, pero yo nunca olvidaré a “La grúa más alta del Ayuntamiento de Madrid” (F. Romay), “Desde Rusia con amor” (Chechu Biriukov), Alberto “Caviar” Herreros, JL (punto) Llorente o la Frecuencia Modulada (FM) del baloncesto español que era para él Fernando Martín.

Que descanse en paz Andrés Montes, para mi se ha ido uno de los periodistas deportivos que más me han hecho disfrutar desde muy pequeño. Él si que era un “jugón”.

Terminó la madre de todas las batallas y ganó Argentina, con dificultades, con muy poco fútbol, pero ganó 0-1 y ya es mundialista.

Ganó como ganan las selecciones grandes cuando están en apuros, cuando no tienen fútbol y cuando peor están, se agarran al campo y ganan.

El partido fue malo, muy malo. Sólo 60 minutos maravillosos de Verón, hasta que se le acabó la gasolina y poco más. El partido fue muy duro. Empezó con un ritmo frenético a nivel físico, que no técnico, ni de ritmo de juego.

No dominaba nadie, pero se jugaba más cerca del área argentina que de la uruguaya. Las dos selecciones tienen dinamita arriba y enormes carencias en las demás zonas del campo.

La tela de araña que intentó tender O. W. Tabarez no le salió. Gargano, D. Pérez y el “Japo” Rodríguez no podían con Mascherano, ni con Verón, que fue el único que le daba sentido al fútbol.

Terrible ver a Messi a 40 metros de la portería contraria por parte argentina. Desolador ver a Forlán y Luis García sin poder recibir un balón decente arriba por parte uruguaya.

El partido se componía de imprecisiones, numerosas faltas (Escandalosa la violencia de Heinze. Es muy competitivo, pero roza la desvergüenza en muchas acciones) e inoperancia ofensiva total.

Cuando llegó la noticia del gol del chileno Suazo a Ecuador, todo se tranquilizó. Uruguay parecía conformarse con la repesca y Argentina esperaba tranquilamente el desenlace del encuentro.

En el minuto 83, una falta botada por Leo Messi terminó con el balón a pies de Bolatti (Buen futbolista), que con total tranquilidad, lo colocó junto al palo de la meta de Muslera.

El partido murió y con el pitido final llegó la explosión de júbilo argentina y de Maradona en particular.
Tras abrazarse con Bilardo, arremetió contra los periodistas argentinos, para después en frío, corroborarlo en rueda de prensa.

No justifico la actitud de Maradona, pero como ya he comentdo en otros artículos, ha sufrido críticas que se alejan del fútbol, desmedidas y desproporcionadas. Ha cometido muchos errores deportivos, pero también aciertos y eso nadie lo reconoce.

El fenómeno Maradona siempre superó a la persona y a la prensa le viene fenomenal que exista Maradona. Si se le busca, se le encuentra y la gente lo sabe.

Sus declaraciones son injustificables, pero nadie dice que acertó con Verón ayer y en toda la fase de clasificación, con la ausencia de Riquelme, es la mejor opción pese a su edad. Rectificó a tiempo con Higuaín y acertó de pleno con la capitanía de Mascherano.

Tiene meses para recapacitar y pensar en los 25 jugadores definitivos que acudirán a Sudáfrica. Yo tengo claro que desde ayer, y pese a lo mal que juega, Argentina es favorita para ganar el Mundial. Los grandes son así.

Mañana miércoles, en el estadio Centenario de Montevideo, se librará la madre de todas las batallas. Uno de los partidos más grandes que se pueden ver en el fútbol sudamericano.

Uruguay y Argentina se juegan el pase al Mundial de Sudáfrica 2010. Los duelos del Rio de la Plata no son partidos sin más. Es una rivalidad eterna y encima en esta ocasión, está nada más y nada menos que un Mundial en juego.

A la selección argentina le sirve la victoria y probablemente un empate, ya que es complicado que Ecuador gane a Chile por cuatro goles de diferencia.
A Uruguay sólo le vale ganar para clasificar directo.

Maradona sigue teniendo dudas sobre que equipo alineará. Higuaín le dio buen resultado y parece probable su salida de inicio acompañando a Messi arriba. Parece que Tévez, Agüero y Palermo esperarán su momento en el banquillo.

Romero del Az estará en la portería. En defensa Heinze es fijo en el lateral izquierdo, Demichelis parece que también jugará y probablemente sea el veterano Schiavi, su pareja en el centro de la zaga. Otamendi ocupará el lateral derecho aunque su verdadero puesto es el de central.

Creo que Maradona se plantea un centro del campo con tres pivotes, apuesto por Mascherano y Verón fijos. Tengo la duda entre Bolatti y Enzo Pérez para el otro puesto. Jonás Gutiérrez, ex-jugador del Mallorca ocupará el carril derecho. Podrían jugar los cuatro si Jonás fuera lateral derecho y entonces se caerían Otamendi o Schiavi del once inicial.

Por parte uruguaya, Oscar W. Tabárez pondrá a Nestor Muslera de la Lazio en la puerta. Confía más en él, pese a que debutó el otro día, que en Juan Castillo, portero de Botafogo.

Lugano del Fenerbache, Cáceres de la Juve y el veterano Scotti, de Argentinos Juniors, serán los tres de atrás. Quizá pueda entrar el lateral del Oporto Fucile.

Maximiliano Pereira del Benfica y Álvaro Pereira del Oporto cuentan con muchas opciones en el centro del campo. Quizá pueda entrar Eguren, jugador duro y competitivo. También hay opciones para Diego Pérez del Mónaco. No sé si atreverá otra vez con el joven “Japo” Rodríguez, que tan buen resultado le dio contra Ecuador. Este joven se “sale” en el River Plate de Montevideo.
Gargano, del Nápoles, también tiene muchas opciones. Tábarez pondrá un centro del campo con 5 hombres. Que esté muy poblado para presionar y ahogar a la albiceleste.

Arriba jugarán el fenómeno del Ajax, Luis Suárez, acompañando a D. Forlán. Estos dos garantizan presencia ofensiva y mucho peligro.

Argentina lo va a tener muy difícil para puntuar en Montevideo, el partido será durísimo, el Mundial está en juego y sólo uno podrá clasificar directamente.

Hay estadios en los que no es fácil jugar. No es un tópico y no me refiero al peso que le supone a los equipos visitantes, me refiero a los jugadores del equipo de casa. Uno de ellos es el estadio Vicente Calderón.

Desde hace muchos años me llama la atención la cantidad de jugadores que ha fichado el Atlético de Madrid y no han logrado triunfar.

En unos casos venían de destacar en otros equipos y en otros casos han triunfado al marcharse del conjunto rojiblanco.

Para mi el Atlético es un grande le pese a quien le pese. Nunca he estado de acuerdo con la fama del “pupas”. Un equipo que ha ganado ligas, Copas del Rey y una Copa Intercontinental no es un “desgraciado”.

El problema de Atlético es de gestión y de jugadores. Hoy en día no puede competir a nivel económico con los grandes de Europa, pero es inexplicable lo que le ha sucedido a ciertos jugadores que no han dado el nivel esperado.

Desde la temporada 99-2000 en la que descendió a segunda, son numerosos los casos de jugadores que no han dado la talla.

Baraja, Valerón y Solari fueron un buen ejemplo ese año. Demetrio Albertini, Musampa, Gronkjaer y Luis García son otro ejemplo tras el retorno a primera.

Antes del año del descenso Jordi Lardín, que se salía en el Espanyol o Juan Esnaider que se salió en la “Zaramagia” (El Zaragoza campeón de la Recopa en 1995), son otro ejemplo.

Recientemente jugadores como Reyes, Jurado o Cleber Santana, forman parte de esa estirpe de futbolistas a los que se les atraganta el Vicente Calderón.

Unos porque no dan la talla para jugar en el Atlético y otros porque no han soportado la presión, han fracaso en el conjunto rojiblanco.

Por eso y ahora más que nunca hay que dar valor a los Roberto Solozábal, Paulo Futre, Milinko Pantic, J.L. Pérez Caminero, Kiko Narváez, J.F. Molina o Fernando Torres entre otros, que pese a las críticas que tuvieron en su día, rindieron y pusieron el Calderón a sus pies.

En el Atlético de Madrid nunca deberían dejar de pensar como un grande, aunque su realidad sea otra. Su estadio y afición piden otra cosa. Que recoja el mensaje quién quiera…

El pasado sábado el Barça ganó con ciertos apuros al Almería. Un golazo del canterano Pedro, sirvió para dar los tres puntos al equipo que dirige Pep Guardiola.

La noticia del partido fue el marcaje individual que Chico realizó sobre Xavi Hernández. Hugo Sánchez, que era muy listo como jugador y lo es como entrenador, ordenó hacerlo y casi le sirve para puntuar. A mi no me parece la mejor opción.

Los marcajes individuales ya no se hacen en el fútbol y menos a un equipo como el Barcelona. Es cierto que Xavi es el motor del equipo y si logras que no “mueva los hilos” será más fácil puntuar. Pero quedan diez jugadores más de gran calidad y además unos automatismos que hacen que el equipo tenga más fórmulas de atacar al rival.

Realmente esto, sólo le sirvió al Almería para hacer un partido digno, al final perdió igual.

Hace muchos años, concretamente en 1993, España se jugaba parte de su pase para el Mundial de EEUU 94 en Dinamarca. A España la dirigía Javier Clemente. La estrella de Dinamarca era Brian Laudrup (Hermano de Michael) y Clemente tenía aunténtica obsesión con él.

Ordenó al “Chapi” Ferrer marcarle por todo el campo. De ese modo jugarían diez contra diez. ¿Os acordáis como quedó el partido? España perdió 1-0 con gol de Polvsen. Eso sí, B. Laudrup no la olió. Pero realmente… ¿Sirvió para algo? España cayó en Copenhague, aunque después si se clasificó para la cita norteamericana.

Todo el mundo habla de la solución que propuso Hugo como la solución para parar al Barça. No es cierto, al Barça si se le puede parar de alguna forma es con un buen funcionamiento colectivo. Nunca con un marcaje individual.

De todos modos, conociendo a Hugo Sánchez y su “ego”, creo que el mexicano está en la nubes estos días, pese a la derrota de su equipo.

Anoche se jugó el primer gran partido de la temporada y la victoria fue clara e incontestable del Sevilla.

A favor del Madrid hay que decir que nunca perdió la cara al partido y no se arrugó, que no es poco, pero el Sevilla fue mucho mejor en términos futbolísticos. Y fue mejor porque tiene el equipo más equilibrado. El Sevilla mató al Madrid jugando por fuera, por las BANDAS.

El Sevilla está muy trabajado, cada balón que perdía paraban la posible contra haciendo una falta, eso es de equipo trabajado. Me gusta Manolo Jiménez, puso a Perotti en vez de Capel porque defiende más y el partido pedía eso, Perotti defiende y ataca, Capel sólo ataca. “Chapeau” para el técnico sevillano.

Navas y Perotti hicieron un partidazo. Navas contó con la inestimable ayuda de Marcelo pero eso no desmerece su partidazo con gol incluido. Perotti (Me encanta este futbolista) fue un puñal y siempre acertó con la decisión, bien cuando eligió ir por fuera y muy bien cuando eligió ir por dentro. A Ramos, que ya está más centrado, todavía le falta y también fue superado.

En general los errores defensivos del Real Madrid fueron de bulto. Navas que no es muy alto precisamente, le robó la cartera a Marcelo en el primer gol de forma clamorosa y Renato en el segundo tanto remató completamente sólo dentro del área.

Lo que más me extraña del Madrid es que jugando con tres medios centros (Alonso, Diarra y Guti) no tenga la pelota. Por fuera no podía jugar porque no tenía extremos (Ni ayer ni en la plantilla) pero el balón debía ser suyo y lo que pasó fue todo lo contrario.

Zokora y Renato también ganaron ahí. El atasco que forman Alonso, Diarra, Guti y Kaká es de nota. Raúl y Benzema no pueden jugar juntos, al menos de momento. Los dos bajan a por el balón y arriba no hay delantero centro.

El Madrid se empeñó en mandar balones a Raúl de espaldas a Drago y el serbio le ganó casi todas.

Fue un partido de poder a poder que ganó el mejor y el mejor fue el Sevilla. Mención a parte para Iker CASILLAS. Hizo dos paradas, sobre todo la que le hizo a Perotti (No recuerdo una parada igual), que estarán en los vídeos – resumen de la temporada. Pero no basta con Iker y diez más.

Veo problemas serios en el Madrid…

Aquí os dejo el audio de “Futworld” del pasado día 29 de septiembre, ya sabéis que ahora es los martes de 13:45 a 14:00 aproximadamente.

Os recuerdo que si podéis, escuchéis todo el programa “Minuto y Resultado” de Dany Sánchez en el 107.7 de la fm de 13:00 a 14:00 horas.

En este “Futworld” podéis encontrar un repaso del a los campeonatos de liga más interesantes del mundo. También una pincelada del Mundial Sub-20.

Gracias como siempre a los que lo escuchéis.

Pinchar en la ventana: