Archive for November, 2008


Los juicios previos y absolutos en el mundo del fútbol

Quería hacer una reflexión sobre la inmediatez con la que se sacan conclusiones en el mundo del fútbol.

Durante el transcurso de las 12 primeras jornadas de liga y casi toda la primera fase de la Liga de Campeones, nos ha dado tiempo a decir que el Barça de Guardiola no vale para nada, recordar que comenzó perdiendo en Soria y empatando en casa ante el Racing. Ahora decimos que es el nuevo “Dream Team”.

Al Madrid le hemos alabado, la victoria ante el Valencia con nueve en la Supercopa es un ejemplo, le hemos matado, le hemos condenado, y la verdad es que sin jugar bien, está a tres puntos en la liga y en octavos de Champions, si es cierto que la derrota en Copa es bastante grave.

Al Atlético, tres cuartos de lo mismo, qué sí, que este es su año, que si Agüero es Maradona…, de repente hay que echar a Aguirre, no hay medio centro, que si es la misma castaña de siempre…, el equipo está intentado engancharse arriba en liga y en octavos de Champions.

El Valencia de Emery ha pasado de ser sensacional a estar muy verde…y viceversa…

En fin, el fútbol es un negocio y hay que vender la gallina todos los días, pero a los que nos gusta el fútbol de verdad nos gustaría juicios más futbolísticos, mas neutrales y con un poco de perspectiva.

Creo que en Noviembre no hay nada decidido, se puede atisbar algo, pero nunca hacer juicios absolutos.

ESPAÑA SE ALZA CON LA ENSALADERA

Cómo os prometí cuando abrí la página, tengo intención de hablar de otros deportes siempre que me sea posible, la falta de tiempo hace que a veces me sea imposible, pero hoy es obligado hacer una referencia al espectacular triunfo de España ante Argentina en la gran final de la Copa Davis.

Casi ninguno confiabamos en el triunfo tras la baja por lesión de Rafa Nadal, pero los chicos que tan bién ha elegido el capitán, Emilio Sánchez Vicario, han logrado para España la tercera “Ensaladera” de su historia, esta, con el valor añadido de conseguirla fuera de nuestro país.

La jornada del viernes acabó en tablas, Nalbandian fue muy superior a David Ferrer, pero Feliciano López hizo un partidazo y se impuso a Del Potro para lograr el empate a uno.

El sábado estuvo la clave, impresionante el partidazo de dobles que se marcaron Feliciano López y Fernando Verdasco, desde la final de la Davis del 2000 en Bcn, con el doble de Corretja y Ballcels, no disfrutabamos tanto, le ganaron por la mano a Nalbandian (el mejor de los argentinos pese a sus modales y escasa educación) y Caleri.

Llegó el domingo, y hay que quitarse el sombrero con la difícil decisión de Emilio Sánchez Vicario, sustituyó a David Ferrer por Fernando Verdaso y acertó, en un partido raro dónde los nervios primaron sobre el juego, se alzó en cinco con el triunfo en cinco sets ante Acasuso y logró el punto definitivo.

No me quiero olvidar de Marcel Granollers que no ha llegado a jugar, ni de Rafa Nadal, Nicolás Almagro y Tommy Robredo que participaron en las anteriores eliminatorias.

Bien haría Don Pedro Muñoz, Presidente de la española de tenis, en mandar uno de sus famosos “sms” discupándose por su comportamiento durante todo el año, anunciando que no se presenta a la reelección y haciendo de una vez un favor al tenis español.

“Chapeau” de nuevo para España y su gran triunfo.

Se acabó la decimosegunda jornada…

Se acabó la decimosegunda jornada y se puede empezar a extraer las primeras conclusiones.

Creo que el campeonato tiene un poco más de nivel que el año anterior, en la parte alta el Barça es el que mejor juego hace pese al tropiezo de ayer, el Madrid de mal en peor, pero arriba cómo siempre, a tres puntitos, el Villarreal pese a su tropiezo ante el Valladolid, estará arriba y Sevilla y Valencia pese a su mal partido del sábado, tienen mejor pinta que el año pasado.

Ahora comienza un mes y pico de enfrentamientos entre todos los grandes y ahí se podrá hacer un segundo análisis y quizá más defintivo.
El corte de los de arriba lo marca el Sevilla, y a partir de ahí, equipos cómo el Atlético de Madrid encabezan el pelotón de los que aspiran a llegar.

Por abajo tiene muy mala pinta el Recre, el sábado ante un Madrid muy pobre, sólo tuvo una ocasión clara de Camuñas, esa y el penalty de Pepe que no señaló Muñiz Fernández.
Mucho tiene que cambiar el equipo de Alcaraz para levantar el vuelo.

Los otros dos equipos que están en descenso actualmente pienso que acabarán saliendo, Camacho y Caparrós acabarán dando con la tecla y sacando de ahí abajo a Osasuna y al Athletic de Bilbao.

Me gustaría hacer una mención a Manolo Preciado, el Sporting tropezó ayer con un Betis que ha mejorado mucho, pero creo que la reacción de su Sporting ha sido digna de mención, creo que es un gran entrenador (Ha conseguido ya cuatro ascensos en su carrera) y además parece un buen tipo, de los que dignifican al fútbol.

Carta a Ramón Calderón…

En estos días el Madrid sigue envuelto en una cascada de acontecimientos diarios que de una forma u otra perturban su tranquilidad.

Yo no soy nadie para dar consejos, pero si me gustaría dirigirme al Presidente blanco y desde mi humidad comentarle ciertas cosas cómo aficionado al fútbol.

En estos momentos, con el temporal que cae, debería tener más tranquilidad que nunca, una tranquilidad que nunca ha gozado desde que es Presidente.

Las elecciones de 2006 no fueron lo tranquilas y claras que se hubiera deseado, eso lo sabe Calderón y lo saben todos los candidatos que se presentaron. Este dato, unido a sus excesos verbales en la campaña, prometiendo tres jugadores, Kaka, Cesc y Robben, de los que sólo ha venido uno, le hicieron empezar con mal pie.

De lo que no hago responsable a Calderón es de la campaña de desprestigio personal a la que está siendo sometido por ciertos medios de comunicación, es raro en un club cómo el Real Madrid que un Presidente esté continuamente bajo sospecha tras haber ganado dos ligas y una Supercopa de España, estos éxitos deberían dar la tranqulidad necesaria y sin embargo a Calderón no se la han dado.

Y precisamente está bajo sospecha por la campaña electoral, por el juicio en que está envuelto el club por el voto por correo, por los fichajes prometidos y que no llegaron, por sus excesos verbales, y este año, por los resultados deportivos.

Viendo, leyendo y escuchando todo durante estos días, me he dado cuenta de que no hay imparcialidad, no hay criterio y no hay memoria.
Las criticas de muchos medios son producto de fobias contra Calderón, contra Mijatovic, contra Schuster…, contra quién sea, pero no están hechas desde la objetividad, ni desde la imparcialidad.

Creo sinceramente que ni Pedja Mijatovic, ni M.A. Portugal están capacitados para los puestos que ocupan, además duplican el cargo, eso lo tiene que resolver Ramón Calderón. La diferencia de criterio en la Dirección deportiva y la duplicidad en el cargo, ha provocado que el equipo tenga una plantilla desequilibrada.

El mejor favor que le puede hacer el Presidente al Madrid es disolver la junta y convocar elecciones, además convocarlas ahora, y que la gente vote en Navidad, por supuesto de un modo presencial y a pie de urna.

De ese modo demostraría que quiere al Madrid, no pasa nada por convocar elecciones a mitad de temporada, en la campaña 1994-95 hubo elecciones en Navidad y el Madrid ganó la liga en Junio con Valdano en el banquillo.

Que haya una campaña limpia, entonces que se presente Calderón, que presente sus dos ligas ganadas y fichajes extraordinarios cómo es Higuaín y cómo será Fernando Gago, eso es de justicia que lo haga.

Si gana, entonces estará legitimado y no le pondrá nervioso una foto de Florentino con Ronaldo y Zizou, ni con Cassano y Woodgate (Qué también los trajo él).

Todo lo que no sea convocar elecciones serán parches, y estoy seguro que gane o no gane títulos, que siga o no siga Schuster, o qué venga quién venga, no cambiará nada.

Si no se produce nada de esto, y no tiene pinta que se vaya a producir, los dos años que le quedan en el cargo serán tortuosos para su persona y por supuesto muy malos para el Madrid.

Qué negro porvenir…

Ayer por la tarde comparecía el Director deportivo del Real Madrid, Pedja Mijatovic, para dar explicaciones sobre todo lo que está sucediendo en el equipo en los últimos tiempos.

En la rueda de prensa habló más de pasado que de presente, hizo referencia a los dos años anteriores y se sirvió de ellos para pedir paciencia.

El equipo está mal, Schuster está tocado, y Mijatovic lo sabe, otra cosa es que institucionalmente dijera lo que tenía que decir, aunque a los socios del Real Madrid no se les puede engañar.

Yo no sé si Schuster acabará la temporada, ni siquiera sé si el próximo lunes será entrenador del equipo pero de lo que estoy seguro, es que los males del equipo existirán con Schuster y con cualquier otro, la plantilla está mal construida y eso no tiene solución ahora.

Quizá Schuster esté tan encabezonado y decepcionado que ya no dé con la tecla, pero si llega otro tendrá que confiar en los refuerzos de Diciembre y en algún cambio táctico si quiere recuperar al equipo.

A Ramón Calderón le crecen los enanos, tiene a la mitad de los medios en contra, a Mijatovic y a Portugal enfrentados, a Schuster perdido y para colmo aparece ayer Florentino fotografiándose con Zizou y Ronie recordando tiempos mejores (Se podía haber fotografiado con Queiroz, Sacchi y Cassano…, que también los trajo él.)

Nadie puede saber el futuro del Madrid a corto plazo, ni siquiera de aquí a Junio. Yo desde mi humildad propongo una opción: Michel tiene juventud cómo técnico, ilusión, ha mamado la casa, conoce la cantera y sabe mejor que nadie lo que es un vestuario.

Si sale cara será un exitazo, si no funciona el único perjudicado será el propio Michel y que conste que pienso que toda la culpa no es de Schuster.

Ramón Calderón y sólo él tiene la palabra, quizá de estos meses dependa lo que queda de su mandato…

Similitudes

Salta la noticia, Ruud Van Nistelrooy será baja para los próximos 8 meses…

Ahora si que se pone chunga la vida para el Real Madrid, bien haría Bernd Schuster en buscar soluciones tácticas, y digo bien tácticas, para salir de esta situación.

Recuerdo la temporada 1999-00, tras unas explosivas declaraciones John Toshack, por aquel entonces entrenador del Madrid, fue destituido por Lorenzo Sanz.

Su lugar lo ocupó Vicente Del Bosque, el equipo contaba con varios lesionados y con el fichaje estrella de aquel año, Nicolás Anelka, más preocupado de jugar a la Play- Station que al fútbol.

Tras tocar fondo en el Bernabeu y perder 0 a 5 con el Zaragoza, Vicente miró abajo, a la cantera. Y unos desconocidos por aquel entonces: Meca, Zárate y David Aganzo, se fueron alternando en el primer equipo y consiguieron mantener al equipo aquel invierno en Liga y en Champions. Recuperó a Nicolás Anelka que estaba apartado y encontró minutos para los denostados Karembeau, Ognjenovic y Julio César.

Vicente, con la ausencia de Hierro por lesión, ideó una defensa con I.Campo y Karanka de centrales, y Michel y R. Carlos en los laterales, Iván Helguera hacía las veces de hombre libre.
El Real Madrid nunca había jugado así, pero la fórmula funcionó. El cambio táctico, la ayuda de la cantera y la veteranía de los Redondo, Sanchís y compañía, sacaron a flote al equipo.

Aquella temporada terminó con la octava Copa de Europa, al Madrid actual no creo que le dé para tanto, pero bien haría Bernd Schuster en mirar abajo para ir supliendo eventualidades…, yo no vería mal una defensa con Heinze y Cannavaro de centrales con Pepe de libre, esto paliaría la falta de velocidad de los dos primeros, ya que estarían más protegidos. Ramos y Marcelo en los laterales garantizarían el ataque y tener las espaldas bien cubiertas.

Por delante un medio campo de tres hombres con Diarra fijo y Sneijder y Guti por ejemplo, dejando arriba a Higuaín y a Raúl.

Con el panorama actual y las bajas que tiene el equipo (Robben y Ruud principalmente), creo que sería una buena solución pasajera…

No quería terminar el artículo sin felicitar al Sr Mijatovic, al Sr Portugal y por supuesto al Sr Calderón por la excelente confección de la plantilla…

¿Qué le pasa al Madrid?

Anoche perdió el Madrid ante la Juventus de Turín y se complicó sobre manera el primer puesto del grupo.

He escuchado muchas teorías sobre el Madrid y cómo todas las teorías son válidas pues yo tengo la mía.

El equipo de Schuster está descompensado y además cuando tiene algún lesionado o algún jugador justito de forma lo acusa mucho.

La plantilla es buena y en lo que se refiere a los centrocampistas excepcional, De la Red, Guti, Sneijder, Diarra, Gago y Van Der Vaart son buenos futbolistas, el problema es, desde mi punto de vista, que para tener un dibujo equilibrado deberían jugar dos de los seis.

Un centrocampista destructor y un organizador, o sea entre Diarra, Gago y De la Red uno de los tres y entre Guti, Sneijder y Van Der Vaart otro.

Si jugasen dos, faltan otros dos extremos para completar el medio campo y en la nómina de extremos aparecen Robben, un excelente futbolista lastrado por las múltiples lesiones y el voluntarioso Drenthe, todavía en formación, con buena velocidad pero al que le falta criterio y toque cómo se pudo ver ayer. Es claramente insuficiente para el Madrid, por la banda derecha no hay absolutamente nadie.

Arriba Van Nistelrooy y Raúl superan la treintena y en partidos cómo ayer si no llegan frescos el Madrid lo acusa. Raúl se hartó a tirar desmarques en la primera parte y no recibió un balón en condiciones, tuvo un arreón de orgullo y garra los diez primeros minutos de la segunda y luego se agotó, normal, nunca criticable.
Ruud llegó muy justo, con la rodilla curada pero casi sin entrenar y el equipo lo notó. Además es raro que Higuaín, el delantero más en forma del equipo, ayer no fuera ni de la partida.

En defensa la baja de Pepe se nota en la salida del balón, Cannavaro y Heinze son mayores, con oficio, pero se atascan sacando el balón, Sergio Ramos está voluntarioso a la par que fallón y Marcelo…, Marcelo es un desastre.

Va a ser un año difícil para el Madrid, si se recupera Robben de una vez por todas y Raúl y Ruud ven puerta puede aspirar a algo, si eso no sucede creo que peleará por la liga, pero la Champions será imposible. Schuster tiene una difícil papeleta…

Se presenta un año difícil para el Madrid.

Sobre Maradona y su nuevo cargo…

Hace días que me apetecía escribir sobre Diego Armando Maradona y su nombramiento cómo entrenador de la selección argentina de fútbol.

He sido un profundo admirador del Maradona futbolista, para mí y sin duda, el mejor de todos los tiempos, pero ahora se trata de analizar las posibilidades que tiene de ser un buen técnico.

Creo que para hacer un buen análisis no debemos mezclar su vida privada ni la cantidad de noticias extradeportivas que ha generado Diego desde siempre.

Yo creo que un tío que ha estado en 4 Mundiales sabe de lo que va una selección, ha convivido con seleccionadores bien distintos, (Menotti, Bilardo y Basile), ha sido capitán de la selección y conoce un vestuario y los códigos de una selección de sobra.

Bilardo

Su experiencia cómo entrenador se reduce mediados de los años 90 cuando entrenó a Racing de Avellaneda y al Mandiyú, pero en ambas ocasiones fue durante un corto espacio de tiempo.

Las posibilidades de éxito de Diego dependen de lo bien que se sepa asesorar y me explico, si hay consenso entre Batista y Troglio, sus ayudantes, y buena química con Bilardo, Director Técnico, tendrá mucho ganado.

Maradona y Bilardo

Cuenta con una ventaja, a poco bien que le vayan las cosas tiene más de medio país entregado, además cuenta con un plantel de futbolistas impresionante y su sola presencia, atrae a la prensa de tal manera que los jugadores tendrán mucha menos presión.

Messi

Tiene que tener cuidado con sus excesos verbales, el otro día le preguntaban si su equipo se parecería al Brasil de Dunga, y Maradona respondió que Dunga cuando jugaba metía los codos y él se dedicaba a esquivarlos…, entonces sus equipos no se podían parecer.
Mal comienzo. No puedes criticar, ni atacar, antes de tomar posesión del cargo, por mucho rival tuyo que sea.

Si Maradona aplica su experiencia, controla sus excesos verbales y se deja asesorar, puede ser un buen seleccionador porque tiene mimbres, para mí, al menos tiene el beneficio de la duda.